Контроль и слежка в интернете

Роскомнадзор отвечает за блокировки неугодного власти РФ контента в интернете. Под блокировку может попасть ресурс целиком, отдельные страницы на сайте, а также определенные протоколы передачи данных.

Кроме полной блокировки может применяться замедление скорости передачи данных. Для этого используются средства ТСПУ, которые размещаются у интернет-провайдеров.

Раньше многие ограничения можно было обходить с помощью VPN, но сейчас это стало сложнее: в России блокируются серверы популярных VPN-провайдеров и протоколы, используемые для установки VPN-соединений.

СОРМ — это система технических средств для обеспечения оперативно-розыскных мероприятий в сетях телефонной, подвижной, беспроводной связи и радиосвязи.

Основная цель СОРМ-3 — получение максимально полной информации о пользователе: номер телефона, звонки, SMS, посещенные сайты, используемые мессенджеры, серверы, к которым осуществлялось подключение, и другие данные.

Оборудование устанавливается за счет организаций, а расходы на его размещение в итоге закладываются в стоимость услуг для конечных пользователей.

ОРИ — это организаторы распространения информации. Под это определение могут подпадать соцсети, сайты, мессенджеры, файлообменники, службы знакомств, сервисы доставки еды, такси, СМИ с комментариями и почтовые сервисы.

Постоянный доступ должен обеспечиваться с помощью специального оборудования СОРМ-ОРИ, которое сервисы обязаны установить за свой счет.

VPN в России постепенно превращается из обычного инструмента доступа к интернету в отдельную зону контроля. Большинство популярных платных VPN-сервисов работает нестабильно или блокируется: ограничения могут применяться как к IP-адресам серверов, так и к самим протоколам подключения.

Блокировка может происходить не только по спискам адресов. Системы фильтрации способны анализировать сетевой трафик и выявлять характерные признаки VPN-соединения. Поэтому даже смена сервера или покупка другого платного сервиса не гарантирует стабильной работы: если протокол или поведение трафика распознается, соединение может быть замедлено или заблокировано.

Отдельно государство ограничивает распространение информации о способах обхода блокировок. Роскомнадзор запретил распространять научную, научно-техническую и статистическую информацию о VPN-сервисах для обхода блокировок. Такой запрет делает тему VPN рискованной не только технически, но и информационно: под давление может попадать даже обсуждение того, какие инструменты работают и насколько эффективно они обходят цензуру.

Дополнительная проблема — поведение крупных российских сервисов. По сообщениям исследователей и СМИ, некоторые популярные приложения и платформы могут определять, что на устройстве используется VPN, и ограничивать доступ к своим функциям. Это означает, что контроль переносится не только на уровень интернет-провайдера, но и на уровень самих приложений: пользователь может столкнуться с блокировкой уже внутри банка, маркетплейса, медиасервиса, соцсети или другого российского приложения.

Ресурсы, которые находятся вне российской юрисдикции, не подчиняются российским законам и не размещают у себя специализированные системы слежения, могут блокироваться на территории России.

В качестве примеров можно привести YouTube, Instagram, X / Twitter и Telegram. Для YouTube вместо полной блокировки может применяться замедление. Telegram несколько раз пытались блокировать, но в итоге сервис продолжает функционировать.

Так как пользователи могут обходить блокировки и такие ресурсы остаются популярными, силовые структуры могут использовать сторонние средства мониторинга и анализа данных в сетях, к которым у них нет прямого доступа.

Банки хранят информацию о клиентах и операциях и могут предоставлять ее силовым структурам по запросу.

В тексте также упоминается, что МВД и Генпрокуратура работали над возможностью получения доступа правоохранительных органов к базам данных банков и операторов связи в режиме реального времени.

Городские видеокамеры подключаются к центрам обработки, где данные анализируются и хранятся. На митингах власти могут вести дополнительную фото- и видеофиксацию участников.

Если человека не задержали на месте, это не означает, что его не идентифицировали. В тексте приводится пример сотрудника политического отдела петербургского центра «Э» Арама Хачатряна, который показывал активисту его фотографии с разных митингов.

Отдельно стоит учитывать возможности распознавания лиц: система может в реальном времени анализировать данные с камер, выявлять интересующих силовиков людей и передавать сигнал ближайшему наряду для задержания.